5. května 2014 - Nejlepší odpověď Autor otázky označil tuto odpověď jako nejlepší.
Dobrý den,
Používám G5 a jsem maximálně spokojen a rozhodně doporučuju, především pro dobrou kvalitu, výbornou rychlost a výbavu. Na druhou stranu E-PM2 má novější a kvalitnější snímač, a tak za horších světelných podmínek bude kvalitnější (ale rozdíl není zásadní), ale má podstatně horší výbavu.
Co se týče obrazové kvality tak Panasonic G5 je velmi dobrý, přibližně někde na úrovni Canonu 700D, nicméně E-PM2 je ještě o něco lepší, a za horšího světla překonává G5 i Canon 700D, ale nejde o nic zásadního, rozdíl je asi půl EV.
Co do rychlosti, tak G5 i E-PM2 jsou velmi rychlé, a znatelně rychlejší než klasické DSLR, a to jak rychlostí reakcí tak rychlostí ostření. Vzájemně mezi G5 a E-PM2 je pak nepatrně rychlejší G5, ale rozdíl je to skoro zanedbatelný. Podobně platí i o přesnost ostření která je u obou výborná a znatelně lepší než u DSLR.
Hlavním rozdílem je asi výbava, tady je pochopitelně mnohem lepší G5, která podobně jako Canon 700D výbavou zapadá do střední třídy, tak E-PM2 je z pohledu výbavy lowend. Osobně ten nejzásadnější rozdíl vidím v hledáčku, bez které bych si asi focení nedokázal představit. Ten sice lze dokoupit i pro E-PM2, ale stojí peníze navíc. Určitá výhoda E-PM2 je v tom, že obsahuje stabilizaci na snímači, ta je sice trochu horší než optická u G5, ale zase funguje se všemi objektivy, tedy záleží jaké objektivy plánujete pořídit.
Podobně tak platí o komfort ovládání, to je u G5 výrazně lepší (dokonce lepší než u dražšího Canona 700D), jak z pohledu držení, tak z pohledu ovládání.
No a asi poslední věc je cena, oba jsou vzhledem k ceně a výbavě velmi dobrá volba, nicméně opět záleží na použití. Lépe vybavená G5 je pochopitelně dražší než E-PM2.
Osobně kdybych se měl teď znova rozhodovat, určitě bych se rozmýšlel opět mezi G5, a buď E-PM2 nebo E-PL5/6 ovšem s dokoupením hledáčku.
- Byla pro vás tato odpověď užitečná?
- Ano
- Ne