Poradna Olympus E-PM2
Za horšího světla a RAW
Ahoj. Jak si vede tento foťák při focení za méně světla,šera či v byth večer za minimna světla, bez stativu a kdybych chtěl fotit bez blesku a stativu? Zvládně jeho větší čip na nějaké rozumné ISO pěknou fotku nebo je to bez stativu a nebo blesku nereálné? je jeho ostření rychlé, zvládně i pohybující se objekt-dětim,zvířata? Někde jsem zaslechl že je pomalý při ukládání snímků ve video testu na youtube to nevypadalo. Zvládně při focení do max.kvality JPEG nebo lépe do RAW při max.kvalitě a rozlišení rychle uložit snímek aby se dal fotit další snímnek, nebo se nějakou chviličku čeká? Zajímá mě rychlost abych nebyl zklamán že čekám než vyfotí případně uloží a budu moct dál fotit. Uvažuju od ledna o jeho koupy je nyní za dobrou cenu. Mám zkušenost s kompakt,ultrazoomy a Nikonem 1. Bude velký krok dopředu orpoti Nikonu 1 u tohoto modelu? Ještě moje úvaha padala na PL5-pro mě zbytečný a drahý, na Samsung NX 3000 a Samsung 5000 daí se sehnat za zajímnavější ceny než PL 5, ale myslím, že PM2 se jim docela vyrovná a je levná. Prosím o radu. Jde mě pouze o focení přírody,dětí,zvířata,v interierech a za méně světla. Nejsem si jist zda vůbec levnější foťáky zvládnou kvalitní fotku za málo světla bez blesku nebo stativu, asi to nebude reálné bez obrovského čipu nebu super svět.objektivu s slušeného snímače. Jak by obstál PM2 má smysl upgradovat z Nikona 1? Uvědomuji si, že Nikon 1 byl trochu jiný a hlavně to byl foťák pohotový a rychlý s menším čipem., kde se snažím moc nefotit automatem na JPEg hrozně to vyžehlí a komprimuje fotky na RAW jsou znatelně lepší Děkuju moc všem a omlouvám se že jsem se tak nechal unést a rozepsal se. Petr
-
syn lovce jelenů
27. prosince 2014
Focení je o světle ! Po tmě se fotit nedá,nebo jen "šumáky" Fyzika má své zákony,a ty se nedají ojebat ani žádnými pixely ! Zmírnit nedostatek světla lze pouze s bleskem nebo drahou světelnou optikou , světelnost např 1,2, 1,4..... Mám zkušenosti se světelným compaktem panasonic LX 7,kdy nemusím za horšího světla použít blesk,ale už je to opět "šumák" a dostám se na nízké časy,takže pro focení věcí nebo osob které se nehýbou je to už kolikrát za hranou použitelnosti,pouze na dokumentační bídné snímky.... :-(
-
8. ledna 2015 - Já
Nemáš pravdu.Stačí pouzit objektivy za par stokorun ze zrcadlovek na kinofilm.
-
10. ledna 2015 - Petr
A jak byste hodnotili obrazovou kvalitu ve srovnání se Sony alphou a Samsungem?
-
-
Alžběta
8. února 2015
Je těžké porovnávat a hodnotit vícero foťáků tak,aby se zavděčilo každému.Proto se taky vyrábí tolik rozdílných značek a provedení.Každému vyhovuje něco jiného.
Nékdo se spokojí se cvakáním na mobilu a je z toho unešen,jiný je zase nespokojen s výsledkem z drahé zrcadlovky a hledá sebemenší chybičku v počítači na monitoru s velkým rozlyšením a pospojuje několik snímků v jeden a to pak ještě všelijak retušuje.Pak vymodeluje třeba ze staré vrásčité báby mladou modelku s vyžehlenou pletí.
To už není focení ale nemoc.
Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.
Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.