Poradna Panasonic Lumix DMC-FZ200
Porovnání
Rád bych si FZ200 pořídil, nicméně pořád mi hlavou vrtá Fuji X-S1, když bych chtěl fotografovat a nahrávat vzdálenější předměty či zvířata apod, a zaroveň pořizovat makro fotografie, který bude lepší? Děkuji za odpověď.
-
Anonymní uživatel
28. června 2014 - Nejlepší odpověď Autor otázky označil tuto odpověď jako nejlepší.
Na uvedené činnosti (velké přiblížení) bude zcela určitě lepší Panasonic F200, a to díky mnohem lepší a konstantní světelnosti.
Při focení při běžném přiblížení (tj přepočtené ohniskové vzdálenosti cca 25-75mm) kdy má X-S1 světelnost od f/2.8 do 3.5 a Panasonic konstantních f/2.8, budou co do kvality obrazu (šum, barevná hloubka, dynamický rozsah) přibližně srovnatelné, možná X-S1 malinko lepší. Pře větším přiblížení až do ohniskové vzdálenosti 600mm, kdy má X-S1 špatnou světelnost f5.6 a Panasonic stále špičkových f2.8 bude výrazně lepší FZ200. Dále Panasonic má výrazně lepší stabilizaci obrazu, která je při focení s velkým přiblížením také důležitá. Tedy na focení vzdálenější předmětů je zcela určitě lepší FZ200.
Co se týče makra, a tady je opět o něco lepší Panasonic FZ200 (maximální zvětšení je u FZ200 cca 1.0x, u X-S1 cca 0.85x).
Na natáčení je opět FZ200 lepší, jednak díky konstantní světelnosti, dále také podpory FullHD při plnohodnotných 50fps, zoomovací kolíbky, atp
Velmi důležitá je také rychlost ostření a celkových reakcí, tady je opět FZ200 výrazně lepší.
Celkovou výbavou jsou hodně podobné, snad jen v drobnostech je mírně lepší FZ200 (např plně výklopný display, atp).
-
Anonymní uživatel
27. června 2014
Dobrý den, osobně bych doporučil Fuji X-S1, který nejen, že má větší zoom, ale má také 2x větší snímač. Díky tomu bude lepší v mnoha ohledech a hlavně při fotografování v horších světelných podmínkách.
FZ200 má velice dobré parametry a světelnost objektivu, ale má stále snímač velikosti kompaktního fotoaparátu.-
28. června 2014 - Anonymní uživatel
Velikost snímače je asi 50% větší (což znamená asi dvojnásobnou plochu) nicméně snímač v X-S1 je také značně zastaralejší. Rozdíl v samotné kvalitě je pak necelých 1EV. Rozdíl ve světelnosti která je lepší na dlouhém konci u Panasonku, mezi f2.8 a f 5.6 je pak rovných 2EV. Takže při focení za špatných světelných podmínkách při dlouhém ohnisku bude lepší u FZ200.
-
28. června 2014 - Anonymní uživatel
A dodejme že velikost zoomu (24x a 26x) je prakticky stejná, rozdíl je spíše zanedbatelný.
-
Tato otázka byla již uzavřena.
Autor otázky byl spokojen s obdrženou odpovědí, proto je otázka uzavřena a nelze na ni dále reagovat. Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.