Poradna Nikon D5300
Autor: | Vloženo: 14.12.2014 000 14:08 | Témata: Poradna Nikon D5300
Nikon D 5300 vs Olympus OMD 10
Dobrý den, potřeboval bych poradit va výběru fotoaparátů, jedná se mi o rychlost a kvalitu fotek - focení sportu.
Děkuji
-
Anonymní uživatel
15. prosince 2014
Podstatně rychlejší je Olympus, především proto že neobsahuje žádné mechanické zrcátka a má rychlejší kontrastní ostření. O něco vyšší kvalitu (při vyšších ISO) má zase Nikon. Osobně bych na sport upřednostnil vyšší rychlost Olympuse.
-
16. prosince 2014 - Radek
Rozhoduji se přejít z kompaktu Olympus Stylus 1 na zrcadlovku nebo OMD 10, už dlouho o zrcadlovce uvažuji, ale podle recenzí se přikláním k bezzrcadlovce. Co by jste mi doporučil na focení koncertů a plesů. Nechci profesioální fotky s externím bleskem, zkoušel jsem hodně fotit bez blesku na světlost 2,8 což má Stylus 1, určitě lepší variantou by byl objektiv se světlostí 1,8. Děkuji za odpověď.
-
15. dubna 2015 - Anonymní uživatel
Stylus 1 má mnohem menší snímač než OMD10. Stylus 1 se světelností f2.8 je ekvivalentem (je stejně dobrý) jako OMD10 se světelností f6.3. Tudíž pokud na OMD nasadíte objektiv se světelností f2.8 nebo ještě lépe f1.8, tak dostanete mnohem lepších výsledků.
-
-
Alžběta
-
15. dubna 2015 - Anonymní uživatel
Ano, pokud chcete teleobjektiv s dobrou konstantní světelností tak pro Olympus stojí cca 30tis. Dodejme, že srovnatelný objektiv od Nikonu vyjde cca na 60tis.
-
26. července 2015 - J. Vich
Opet ucelova nepravda, napr. od Canonu i Nikonu lze koupit pro tyto aktivity (sport) koupit v cca teze cene (35000) mnohem lepsi 70-200/2.8 USM, resp. 80-200mm F2,8 AF D ED a celkove je vyber mnohem vetsi (vc. bazaroveho), nez na MILC formatu.
-
25. října 2015 - Davka
35tis je více než u 30tis u Olympusu. Navíc uvedené objektivy jsou výrazně horší (nemají stabilizaci). Srovnatelné objektivy stojí cca dvojnásobek https://objektivy.heureka.cz... nebo https://objektivy.heureka.cz...
-
25. října 2015 - Davka
PS: Už tu dále nešiřte lži, je evidentní že jste za ně placený.
-
-
Pavel
-
17. července 2015 - Jiří
To je blbost.
-
-
J. Vich
26. července 2015
To je ale strasliva sbirka odpovedi - doufam, ze si podle nich tazatel nevybiral.
DVF - nesouhlasim s tim,ze E-M10 je vhodny. NENI, ostri konstrastne a podminkach, ktere tazatel pozaduje (sport, tzn. prubhezne ostreni nebo sledovaci ostreni) nestiha ani se single bodem a D5300 se rychlosti, uspesnosti ani presnosti neblizi ani v naznaku. Sportovni fotografie tvori pres deset 90% meho fotografovani, E-M10 jsem dukladne testoval a ackoliv to neni spatny fotoaprat, tak pro sportovni fotografii je nevhodny. Podrobne viz moje recenze:
https://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz...
Megapixel - Vase odpoved je zavadejici. E-M10 nebude s zadnym objektivem vzhledem k pouze konstrastnimu ostreni dostacujici pro sportovni / akcni fotografii. To, co pisete, plati o zrcadlovkach.
Neo - toto je Vase druha odpoved, na kterou na Heurece narazim a opet jsou to naproste nesmysly a nepravdy. Kolik sportovnich fotek jste E-M10 nafotil, pane Neo? Pisete veci patrne vyctene z papiru a nikoliv z praxe, a jeste je umyslne klamave interperetujete, doplnene o neobjektivni a nepravidve "zavery". E-M10 nelze pro ucely sportovni fotografie s D5300 absolutne srovnavat. Neni rychlejsi, ale naopak vyrazne pomalejsi v tom pro sport/akci/pohybujici se subjekty nejpodstatnejsim - prubeznem ostreni. D5300 ma navic ostrici system kompletne prevzaty z D7000, coz dela propast v pouzitelnosti na sportovni foto mezi E-M10 a D5300 jeste mnohem vetsi. Narozdil od Vas jsem mel v ruce vsechny tyto tri fotoparaty (krome mnoha jinych) a narozdil od Vas vim presne, o cem pisu a mohu to obhajit praxi. Vubec Vam nedochazi, jak spatne tazatelum Vasimi zaslepenymi, z papriu vyctenymi radoobyodbornymi odpovedmi radite a jakou medvedi sluzbu jim prokazujete.
Radek - podle recenzi v jakem smyslu? Na foceni statickych scen ci pohybove pomalych, predvidatelnych scen muze dobre poslouzit i bezzrcadlovka (se vsemi vzajemnymi vyhodami i nevyhodami, ktere srovnani DSLR vs MILC obnasi) a Olympus 45/1.8 je ve sve tride jeden z nejlepsich objektivu, ale prepoctenych 90 mm muze byt pro Vase ucely prilis - nevim, jak presne komponovane plesove/koncertni fotky hodlate tvorit. Ve Vasem pripade neexistije zadna lepsi rada, nez abyse se se u nektereho vetsiho prodejce zkusil domluvit na vyzkouseni ve 14-denni lhute i s danym objektivem(y) a srovnal to se svou praxi a zamery v zive konfrontaci.
Pavel - vzhledem k Vasi zmince o sachach jste to cele predpokladam minil jako (vcelku povedeny) vtip :).-
26. července 2015 - J. Vich
Oprava: Sportovni fotografie tvori pres deset LET 90% meho fotografovani
-
27. srpna 2015 - Jiří
A stejně jste se ještě nenaučil fotit.
-
25. října 2015 - Davka
Píšeš nesmysly, měl jsem současně půjčenou E-M10 a D5300. D5300 ostří výrazně pomaleji, a to hlavně při sportu. D7000 je zcela úplně jiná třída než D5300.
-
25. října 2015 - Davka
PS: kontinuální ostření je dost nepoužitelné u obou. Ale pokud umíš fotit tak tě to netrápí.
-
7. ledna 2016 - J. Vich
Vidim, ze Davka ty sve neobjektivni a hole vymysly o vetsi vhodnosti E-M10 nez D5300 pro sport nacpal sveho casu vsdue, nejen do dotazum ke Canonu, navic opet postizeny predstavou, ze jsem za neco placeny - zrejme tedy Canonem i Nikonem, jak se zda. Zde navic uspesne doprovazeny dalsim "proflaknutym" trollem a siritelem neznalosti a urazek p. Jirim. A nechybi ani nejvetsi fanatik v propagaci bezzrcadlovek pomoci nepravd,_Neo_. Hezky se to tu seslo. Takze uz jen strucne ...
D7000 je ve smyslu rychlosti a uspesnosti (nejen prubezneho) ostreni zcela shodny s D5300. Do obou Nikon osadil tentyz ostrici modul Multi-CAM 4800DX s 39 body, z toho 9 krizovymi. Mlzeni o tom, ze je to zcela jina trida, je zase jen cucani si (mylnych) domnenek z prstu s papirem v ruce, namisto prace s fakty a fotografickou v praxi. Mimo mnoha jineho Vam unika i to, ze diky generacne novejsimu snimaci v D5300 tento zastupce nizsi rady poskytuje dokonce lepsi obrazovy vystup nez (kdysi) vyssi model (zejmena nizsi sumeni novejsiho snimace je v praxi viditelne patrny). Ale to byste musel mit ty fotoaparaty opravdu v ruce a otestovat je jinde nez dvacet minut u pultu v prodejne, ze?
Co se tyka rychlosti a uspesnosti prubezneho ostreni, nema smysl podrobne opakovat jinde recene. E-M10 je pouze kostrastne ostrici kompakt - overitelny fakt. Pro sport je nevhodny, shoduji se na tom nejen zahranicni recenze, ale i praxe - overitelny fakt. Zadnym fazove ostricim fotoaparatum (jedno zda zrcadlovkam nebo bezzrcadlovkam typu A6000) se v pouzitelnosti pro sport ani vzdalene neblizi - overitelny fakt. Natoz D5300 s vybornym AF modulem z vyssich modelovych rad - overitelny fakt.
S D7000, D53000 i E-M10 jsem nafotil tisice snimku za vsech myslitelnych fotografickych podminek a E-M10 byl pro jakekoliv, i pro snadne pohyblive cile typu jdouci priblizujici se clovek nebo nejsazsi panning cehokoliv, zdaleka a jednoznacne nejhorsi, zoufale spatny, pomaly a nepresny. Pricemz zrovna D5300 byl nasobne uspesnejsi i se setovym slimakem 18-105. P. S. A predostreni na staticky objekt v rovinove blizkosti foceneho a mackani spouste, kdyz foceny subjekt "probehne kolem", to se opravdu nepovazuje za foceni sportu, na to staci i kompakt za ctyri tisice. Ale Vy tu presto budete dal bezostysne lhat o opaku, na zaklade smyslenek nutit lidem ke koupi pristroj pro jejich zamery nevhodny a jeste z lhani obvinovat ty, kteri skutecne hodnoti objektivne bez ohledu na znacku a typ fotoaparatu. Bravo.
-
10. ledna 2016 - J. Vich
Jen jeste pro doplneni na tema vhodnosti E-M10 pro fotografovani pohybujicich se subjektu pridavam jeste odkaz na DPreview, to jest na server, kde E-M10 dostal v celkovem hodnoceni "Gold award" a tezko je tedy muze nekdo obvinovat z toho, ze by tento fotoparat neprimerene zkritizovali nebo mu jakekoliv kvality upreli. Odkaz je na E-M10 II, predchuzce je v C-AF / sledovani jeste o neco malo horsi:
http://www.dpreview.com...
Citace primo pro Davku, Jiriho, _Nea_. a podobne:
"autofocus system fulfills most needs in single-shot mode and falls short in only one major category: continuous focus (tracking or otherwise)"
Preklad: System automatickeho ostreni naplnuje vetsinu potreb v rezimu jednorazoveho ostreni a sehlava pouze v jednom zasadnim ohledu: prubeznem ostreni (sledovani nebo obdobne).
"SLR users (or E-M1 users) hoping to adopt a smaller, secondary body will be underwhelmed with the continuous autofocus and tracking capabilities."
Preklad: Uzivatele zrcadlovek (nebo E-M1), doufajici v porizeni mensiho, zalozniho tela, nebudou poteseni schopnostmi pri prubeznem ostreni a sledovani.
"Purchasers most disappointed in the continuous focus might be those hoping to capture moving photographs of their children or pets."
Preklad: Nejzklamanejsimi kupujicimi z hlediska prubezneho ostreni mohou byt ti, kteri doufaji ve foceni jejich pohybujicich se deti nebo domacich mazlicku.
"While the camera is quite good at following initially chosen subjects no matter where they move to within the frame (subject tracking), it's not very good at actually continually focusing on them (depth tracking)."
Preklad: Ackoli je fotoaprat vcelku dobry ve sledovani predem zvolenych subjektu bez ohledu na to, kam se v ramci snimku pohybuji (sledovani subjektu), neni moc dobry ve schopnosti prubezne jej zaostrit (sledovani hloubky).
"It's not particularly impressive, with a number of shots out-of-focus, despite very little subject movement across the frame." -
Preklad: To neni nijak uchvatne, s mnozstvim nezaostrenych snimku, navzdory velmi malemu pohybu subjektu snimkem. (jejich komentar k testu cyklisty jedouciho krokem, kde jsou z patnacti snimku dobre zaostrene dva, dalsi dva priblizne (na urovni kapesniho kompaktu za tri tisice) a zbylych 11 je odpad.
V cele prislusne kapitole recenze je to popsano podrobneji, vc. ukazkovych snimku a vse plne odpovida i me vlastni zkusenosti ; vcelku mile me prekvapilo, ze to DPreview vyslovne zminuje. Nicmene nepochybuji o tom, ze osoby typu Davky, odvolavajici se v obodobnem vlaknu u Canonu na zahranicni recenze, si budou dal hlasat sve 100%tni vymysly a ztezovat nezkusenym lidem vyber fotoaparatu nejvhodnejsiho pro jejich ucely, cimz z me strany veskere tyto "debaty" (da-li se to tak vubec nazvat) s jmenovanymi individui uzaviram.
-
Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.
Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.