Poradna Digitální fotoaparáty
Prosba o pomoc s výběrem
Hezký den, už třetí večer sedím u netu a vybírám nový foťák. Mám 4 kandidáty a nevím, který z nich by byl nejlepší. Potřeboval bych fotit hlavně přírodu, koně, koncerty apod. Prioritou je pro mě kvalita, ostrost a dobrá kresba fotek. Byl byste někdo tak hodný a poradil? Kandidáti jsou tito:
- Canon SX 130 IS
- Sony DSC-HX
- Panasonic FS-35
- Olympus VR-340
Uvítám i případné obecné názory na dané značky...
Děkuju!
-
Anonymní uživatel
17. ledna 2012
Dobrý den,
nemyslím si, že by tou správnou volbou byl Olympus, nebo Panasonic (v případě jmenovaných modelů).
Canon SX 130 ( i SX 150 http://eshop.fotolab.cz... ) je myslím velmi dobrý fotoaparát s naprosto skvělým poměrem cena/výkon. Ten bych určitě doporučil. Nevýhodou (jak pro koho) by mohlo být napájení na tužkové baterie a větší rozměry. "Bytelnost" je myslím solidní (i přes to, že jde o plastové tělo přístroje), dobře se drží i ovládá. Obrazová kvalita je velmi dobrá.
Sony HX7, nebo HX9 (http://eshop.fotolab.cz...) jsou, minimálně z mého pohledu a zkušeností s nimi, jedny z nejlepších "kapesních ultrazoomu". V přírodě by se Vám mohl líbit skvěle fungující program pro panorama. Na koncertech zase nadprůměrný výkon při horších světelných podmínkách. Míra šumu je přijatelná (byť za cenu jisté ztráty detailů, kvůli softwarovému "odšumění") a to platí i pro natáčení videa v takových podmínkách. Jediné co bych vytkl je trochu méně přehledné ovládání, jinak také doporučuji.
Hezký den přeje
FOTOLAB.cz-
17. ledna 2012 - Rolf
Moc děkuju za velmi přínosnou odpověď! Ten Sony HX7 dělá tedy horší fotky než Canon SX 130? Je pravda, že jsem se díval na srovnání fotek a při maximální velikosti se mi ty detaily zdály u Sony takové jakoby slité do sebe... Na druhou stranu, mojí zálibou je jezdectví a dost často si sebou beru foťák na vyjížďky na koně, tudíž asi nakonec zvítězí kvůli velikosti ten Sony... Co se týče toho šumu, týká se jen focení za horších světelných podmínek, nebo je tam pořád? Díky moc
-
17. ledna 2012 - Anonymní uživatel
Dobrý den,
šum je samozřejmě na fotkách pořád a jeho míra záleží na použité citlivosti ISO. Takže v případě, že je světla dostatek, používá fotoaparát nižší citlivosti (samozřejmě v režimu automatického nastavení citlivosti, ručně si tam můžete nastavit citlivost jakou uznáte za vhodné) a tudíž je šumu/zrnitosti méně.
To slití detailů je přesně to o čem jsem mluvil a je to důsledek softwarového odstranění šumu. Potlačení šumu se však dá nastavit v (nejsem si 100% jist počtem) ve třech úrovních, nebo zcela vypnout. Takže doporučuji vyzkoušet ve stejné situaci různá nastavení a ponechat vyhovující kompromis mezi šumem a ztrátou detailů. Za dobrých světelných podmínek má z mého pohledu trochu navrch Canon, v těch horších zase Sony. Celkově to vidím na vyrovnané skóre. Nutno ovšem přiznat, že Sony je lépe vybaven různými softwarovými programy, automatickými režimy a "vychytávkami". Přece jen, Sony je firma, která se zabývá multimediální elektronikou komplexněji než Canon coby tradiční výrobce fototechniky a tak jsou fotoaparáty Sony nadprůměrně softwarově vybavené.
Hezký den přeje
FOTOLAB.cz
-
-
Anonymní uživatel
21. ledna 2012
Vzhledem k uvedeným účelům bych z uvedeného seznamu asi ponechal jen ten Canon. Napak bych zvážil např. Panasonic TZ20 nebo TZ18, nebo možná některý z řady Panasonic FZ (vzhledem k tomu že chcete fotit přírodu, koně, koncerty tak asi oceníte i větší zoom).
A pokud to myslíte s kvalitou opravdu vážně, zvážil bych si připlatit za některou bezzrcadlovku (např Panasonic nebo Olympus (Micro 4/3) nebo Nikon 1)
Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.
Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.
