Poradna Digitální fotoaparáty


Autor: | Vloženo: 13.07.2013 000 10:03 | Témata: Poradna Digitální fotoaparáty

Olympus E-PL3 nebo Panasonic G5

Co doporučíte více? Na kreativní focení. Časem bych chtěl dokoupit další objektivy.

  • Anonymní uživatel

    Anonymní uživatel

    13. července 2013

    Hezký den, G5 je spíš určený k videu, E-PL3 nabízí hezčí fotografický výkon. A objektivy jsou navzájem kompatibilní.

    • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
    • Ano
    • Ne
    • David

      13. července 2013 - David

      Co je to za blábol? co se týče videa jsou oba prakticky stejné (trochu lepší je Olympus díky plynulejšímu chodu zoomu u setového objektivu). Na focení je výrazně lepší Panasonic G5 = lepší kvalita, lepší egronomie, lepší výbava. E-PL3 bez hledáčku a blesku je na focení prakticky nepoužitelný.


    • Otakar

      14. července 2013 - Otakar

      Proč myslíte, že G5 je spíše na video? Co přesněji myslíte pod "hezčí fotografický výkon"?


  • David

    David

    13. července 2013

    Určitě Panasonic G5, má rozhodně lepší foto (menší šum, větší dynamiku), setový objektiv 14-42 je přibližně srovnatelný (nepatrně lepší u Panasoniku, především nižší ch.aberace a zkreslení), lepší optickou stabilizaci, rychlejší reakce. G5 má také mnohem lepší fotografickou výbavu, lepší display (plně výklopný a mnohem jemnější), vynikající hledáček, blesk, delší výdrž baterie, atd.

    Co se týče objektivu, záleží na finančních možnostech, v ceně kolem 10tis, si lze vystačit se setovým 14-42 objektivem, ale pokud máte možnost doporučuji si rovnou připlatit na mnohem univerzálnější 14-140mm objektiv. V obouch případech bych další objektivy (makro, tele, prime, ...) až dle potřeby.

    • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
    • Ano
    • Ne
    • Otakar

      14. července 2013 - Otakar

      Nemůžu se rozhodnout zda koupit s hledáčkem nebo bez. Nevím jestli hledáček využijí. Co myslíte?


    • David

      15. července 2013 - David

      Osobně bych rozhodně doporučil fotoaparát s hledáčkem (SRL like). Ono na první pohled se může zdát že je tělo o hodně vetší a těžší. Ale jakmile nasadíte objektiv rozdíly se prakticky smazávají, a tím padá i jediná zdánlivá výhoda "kompaktů s výměnnými objektivy" (tj bez hledáčku), a zůstávají pouze výhody "SRL like bezzrcadlovek". Ty jsou:
      -mnohem větší obraz a detail v hledáčku
      -nemusíte řešit problém, že kvůli ostrému sluníčku na displayi nic neuvidíte
      -díky tomu že display v hledáčku má mnohem nižší spotřebu, a zapíná se čidlem jen v případě že máte ji přiloženou k oku, tak je máte několikanásobně delší výdrž baterie
      -při focení přes hledáček, kdy máte přístroj opřený o hlavu, udržíte mnohem delší časy bez roztřesení
      -SRL like přístroje mají také mnohem lepší egronomii držení (mají grip), o konfortnější ovládání
      -SRL like přístroje mají obvykle také mnohel lepší výbavu, a možnosti příslušenství.
      -a určitě ještě další výhody (to je to, co mě teď napadlo)

      V z praxe můžu řici, že pokud budete mít přístroj s hledáčkem, tak na display prakticky zapomenete, a cca 99% fotek budete fotit právě přes hledáček. Display využijete max na focení ze složitých poloh (kdy ale využite výhody plně výklopného a otočného displaye, který E-PL3 stejně nemá), nebo na prohlížení fotek.


Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.

Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.