Poradna Digitální fotoaparáty

• 

  1. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

  Váš výběr je za dané peníze dobrý se základním a poměrně kvalitním objektivem 18-105 si vystačíte na 90% scén. O objektivech toho bylo napsáno noho. Tady třeba jeden nezávislý zdroj http://nikond90.cz... .
  Případnými dotazy na [email protected] se budou zabývat lidé, kteří mají dlouholetou zkušenost s fotografováním a celým spektrem značek fotoaparátů.

  • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
  • Ano
  • Ne (5)
• 

  Anonymní uživatel

  1. července 2014

  Olympus SP 620 není bezzrcadlovka, ale běžný UZ kompakt nevalné kvality.
  Pokud chcete se zviditelnit, tak Nikon D3200 je dobrá volba, je poměrně velká a dobře se na krku vyjímá. Pokud ale chcete spíše lepší fotky, tak to asi nerozhoduje. Pak máte možnost koupit zastaralé mechanické zrcadlovky jako je Nikon D3200, nebo modernější a lepší bezzrcadlovky. Ale záleží co od toho očekáváte, a hlavně kolik chcete investovat.

  • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
  • Ano
  • Ne
  • 

    1. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

    Tak tak, "zastaralé mechanické zrcadlovky" jsou nemoderní, proto s nimi fotí celá profesionální obec. Bezzrcadlovky vynikají především hledáčky, ve kterých při kontrastnějších scénách není nic vidět nebo mají neuvěřitelně posunuté barevné spektrum. Tak si říkám kolik těch fotoaparátů jste měl už v ruce. Nic ve zlém, ale podobné soudy nejsou moc věrohodné.

    
    
  • 

    1. července 2014 - Anonymní uživatel

    No jo, kdysi ta profesionální obec tvrdila, že ty digitální zrcadlovky přece "nikdy" nenahradí ty filmové :D A kde je teď ta vaše profesionální obec. Pokrok se nedá zastavit. Pochopitelně jako prodejce Nikonu a Canonu, která nemají použitelné bezzrcadlovky (které dříve či později plně nahradí mechanické zrcadlovky, po kterých za pár let neštěkne ani pes), je zcela jasné že jste placen za propagaci toho čeho má Canon a Nikon plné sklady.
    
    Bezzrcadlovky (ve spotřební třídě) vynikají již dnes ve všech ohledech nad mechanickými zrcadlovky. Jsou rychlejší, kvalitnější, spolehlivější, přesnější, mají lepší výbavu, více možností, lepší video, jsou menší, lehčí tišíí, atp. Je jen otázkou času než bezzrcadlovky nahradí zrcadlovky i v profesionální třídě (FullFrame bezzrcadlovka Sony A7, je takovou první vlaštovkou).
    
    Nic ve zlém, ale soudy zaujatého prodejce nejsou moc věrohodné.

    
    
  • 

    1. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

    Tak profesionální obec není naše a pak my prodáváme a rukama nám projde vše, tolik asi k té zaujatosti a co se týká prodejů jsou pro nás výhodnější třídy bezzrcadlovek.
    Že film nikdy nenahradí digitál jsem neslyšel, protože při první příležitosti a cenové dostupnosti všichni přezbrojili. Teď tu možnost má každý opět, cenově je vše mnohem dostupnější, než v době kdy se odehrála většina výměn film vs. digitál a ono nic. S tou Sony to zas taková hitparáda není, vlna navrátivších se fotografů k tradičním a vámi zmíněným značkám už proběhla.
    Neuvěřitelnou základnou zkušeností a to považuji často za víc než několika denní focení s novinkou čehokoliv, jsou nám i zákazníci se kterými tyto věci probíráme a hodnotíme.
    Mohu se zeptat s jakými fotoaparáty máte praktické zkušenosti, tím nemyslím listování v papírech technických specifikací a pročítání diskuzí? Jak hodnotíte kvalitu a spolehlivost? My máme statistiky a zkušenosti s jejich řešením. Z čeho vychází vaše zkušenosti?
    Nevyvracím, že jednou jedna třída něčeho nahradí něco jiného, ale ty nekritická superlativa jsou skoro podivuhodná a je pak otázka, zda se zrcadlovkami tedy už nefotografují jen naprostí hlupáci. Podle vás.
    

    
    
  • 

    3. července 2014 - Anonymní uživatel

    Promiňte, ale se zaštiťováním se profesionálním obcí, a osobními útoky jste tu začal vy.
    Co se týče té zaujatosti, tak předpokládám, že nám asi neřeknete své skladové zásoby DSLR a jejich marže, ve srovnání s bezzrcadlovky, stejně tak výši marketingové podpory Canonu a Nikonu :) Jinak díval jsem se na vaše stránky, a vidím že také na doporučení Canonu a Nikonu, označujete bezzrcadlovky jako "kompakty s výměnnými objektivy" tak aby si je lidi psychologicky kvalitou zařadily někde mezi levné nekvalitní kompakty. Přitom výrobci bezzrcadlovek toto označení nikdy nepoužívají. No tolik asi k vaší objektivitě. Nic ve zlém, žádný prodejce není nezaujatý, prodávají to co mají skladem a na čem nejvíce vydělají, spokojenost zákazníka je až na druhém místě.
    
    Že si nepamatujete, jak profíci svorně tvrdily jak digitály přece nikdy nenahradí film, tak to máte hodně krátkou paměť, nebo prakticky nulové znalosti/zkušenosti. Ono to není tak dlouho (cca 20let) kdy na trh začaly objevovat první digitály včetně DSLR, ze začátku byly pochopitelně skoro nepoužitelné, max pro nadšence, ale brzo našly své místo ve spotřební třídě jako kompakty, nicméně profesionálové se filmovými SLR stále svorně tvrdily že CCD přece film profesionálů nikdy nenahradí (ano v profi třídě měl film kvalitativně stále navrch (lze říci že čistě co do kvality má stále)). Toto dogma v podstatě opadlo až cca po 10letech (resp cca po 5letech od uvedení první FullFrame DSLR), kdy profesionální obec pochopila digitál má své přednosti, a v podstatě během pár let naprostá většina přezbrojila na DSLR. Nicméně dodnes se najdou zastánci kteří na film nedají dopustit (a dones najdete někde pozůstatky bouřlivých diskuzí mezi zastánci filmu a těmi co už přezbrojili), a ve vyšší profi třídě větších formátů byl film samozřejmostí ještě před pár roky či do dnes.
    
    Co ono nic? Nevím co přesně čekáte. Ale žádný velký třesk se nekonal ani v případě příchodu DSLR, přesto že se v podstatě jednalo o revoluci. V případě bezzrcadlovek se o žádnou revoluci nejedná, jde v podstatě o evoluci (v případě Sony navíc ještě s mezistupněm SLT). Přechod k bezzrcadlovkám je a bude pozvolný, v podstatě možná až jednou přijde Canon 1Ds bez zrcátka, uživatelé o tom možná ani nebudou vědět. Druhým faktem je to, masy kupují především to co se jím nabízí, a především podle značky, a tedy dokud bude Canon a Nikon ve velkém produkovat převážně DSLR, tak ani masy nebudou kupovat nic jiného. Přesto podíl prodaných bezzrcadlovke pomalu ale jistě roste na úkor DSLR.
    Ovšem ani jedno z toho neznamená že by neplatilo, že bezzrcadlovky (ve spotřební třídě) jsou již dnes lepší volbou než zastaralé mechanické DSLR (čistě z technického a kvalitativního pohledu, tedy bez ohledu na preferenci značek a jejich marketing), což je to co já tvrdím. To že bezzrcadlovky (nebo něco jiného lepšího) nahradí dnes již koncepčně zastaralé DSLR je zcela jasné a je to pouze otázka času.
    Co se týče profesionální obce, tak ta pochopitelně na bezzrcadlovky ještě nemohla přejít, protože, jak jsem uvedl doposud žádná v profi FullFrame třídě nebyla, první vlaštovkou je Sony A7, která sklízí pozitivní ohlasy, je jasné že než profíci přejdou ještě pár let to potrvá (v případě profi SLR na DSLR to trvalo cca 5let). Tedy stručně ve spotřební třídě jsou již dnes bezzrcadlovky lepší než DSLR, v profi třídě bezzrcadlovky potřebují ještě tak jeden dva roky. Nicméně ani jedno z toho nerozhoduje o aktuálních prodejích, které tu neřeším (osobně se nerozhoduji podle toho co kupují ostatní, ale podle reálných výhod, a tak neřeším co se prodává více či méně).
    
    Nesmyls který jste napsal: "Neuvěřitelnou základnou zkušeností " jen dokládá, že dané problematice nerozumíte. Základna zkušeností je totiž pro DSLR a bezzrcadlovky absolutně stejná (pokud pominu zkušenosti opravářů s opravou mechanik zrcátek), uživatelská zkušenost s DSLR a bezzrcadlovky i v případě profesionálů je také stejná, a uživatel v podstatě nemusí tušit že v přístroji už není mechanické zrcátko (krom toho že nebudu přístroj tak hlučný a bude rychlejší s kvalitnějším hledáčkem a více možnostmi).
    
    Co se týče mých zkušeností, tak nevím jakou to má souvislost (focení jako koníčka mám asi 30let, aktuálně nejvíce fotím na Canon 5D a Panasonic G5 (tedy mám zkušenosti jak s DSLR tak s bezzrcadlovky)), nicméně jakékoliv mé doporučení vychází především z faktů a případně objektivních testů. Nikoliv z reklamních letáčků jako tomu je u prodejců.
    
    Co se týče superlativ, tak je používám jen tam kde jsou na místě. Pokud říkám že bezzrcadlovky jsou rychlejší, a spolehlivěji a přesněji ostří (a to nejen v případě top modelů jako Panasonic GH4, Olympus M1 či Sony A7, která v tomhle ohledu bezproblémů válcují mnohem draží super profi DSLR, ale platí to i pro levné bezzrcadlovky), stejně tak v případě obrazové kvality která je ve stejné třídě stejná nebo lepší, a podobně tak co do možností (především v souvislosti el. hledáčkem, který dnes jednoznačně předčí optické hledáčky), či do kvality videa, atp kde jsou bezzrcadlovky jednoznačně lepší.
    
    Nevím proč nazýváte současné uživatele DLSR hlupáky, to určitě nejsou, bezzrcadlovky jsou evolucí DSLR, které jednou nahradí, bezzrcadlovky (ve spotřební třídě) jsou již teď jednoznačně lepší, což ale neznamená, že všichni musí teď své DSLR zahodit a musí koupit bezzrcadlovku. Consumer DSLR z roku 2012 (tedy na vrcholu a zároveň konci svých možností inovací DSLR) bude stále velmi dobře použitelná i za 10let, a tak přechod uživatelské báze na novější bezzrcadlovky bude velmi velmi pozvolný. Ostatně to potvrzuje i fakt, že všichni výrobci včetně Canonu a Nikonu plně soustředí svůj vývoj především na bezzrcadlovky, a prakticky všichni (krom Canonu a Nikonu) už dokonce na zrcadlovky plně soustředí i výrobu. Prostě mechanické zrcátka jsou dnes ve fotoaparátech mrtvá a překonaná věc (bez jakékoliv užitné hodnoty), a je jen otázkou času, než to trh akceptuje.

    
    
  • 

    3. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

    Děkuji za vaši reakci, je tam tolik svévolných výkladů a smyšlených domněnek, že už na to nebudu reagovat. Pokud ve významu zcela otočíte i moji předposlední větu navíc v kontextu, kam jste nás zaškatulkoval (prodejce zrcadlovek), pak je to o demagogii.
    Mějte se fajn
    

    
    
  • 

    3. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

    Apropo úvaha nad osobní zkušeností resp. " kolik těch fotoaparátů jste měl už v ruce" není osobní útok, ale normální reakce na potencionální zkušenost a tak si říkám, zda jej nemůže za osobní považovat jen ten, co jich v ruce ve skutečnosti moc neměl.

    
    
  • 

    3. července 2014 - Anonymní uživatel

    Nevím o jakých "smyšlených domněnek" mluvíte, žádné konkrétní jste neuvedl, ale zřejmě nemáte již žádné argumenty tak se snažíte vycouvat. To co jsem uvedl se zakládá na pravdivých faktech.
    
    Za zcela smyšlené domněnky lze považovat ty vaše, a třeba hned ta první "Bezzrcadlovky vynikají především hledáčky, ve kterých při kontrastnějších scénách není nic vidět nebo mají neuvěřitelně posunuté barevné spektrum." Což je prostě sprostá lež. Myslím že jste nikdy žádnou bezzrcadlovku v ruce nedržel, pouze jste si přečetl nějaký reklamní letáček od Canonu, a zde si hrajete na chytráka.
    
    
    Sorry, ale "Tak si říkám kolik těch fotoaparátů jste měl už v ruce. Nic ve zlém, ale podobné soudy nejsou moc věrohodné." beru jako osobní útok.
    
    Reagovat nemusíte, ani jednou ani dvakrát.

    
    
  • 

    3. července 2014 - Oficiální zástupce obchodu Oehling CZ

    Mluvíte o snaze něco prodat, o plných skladech, motivaci prodávat to a nebo jiné mmch. Máte zkušenost ze strany uživatele, ostatně to každý druhý prodejce, kterého to co prodává také upřímně zajímá. Ale podsouváte naprosté nesmysly co se týká našich motivací prodejů, zatímco, předpokládám, z druhé strany barikády už zkušenosti nemáte žádné. Jestli se nechcete držet jen vybájených představ, tak vás zvu do Klatov, přijeďte se podívat na "plné sklady Nikon a Canon".
    Zmínka o vynášené kvalitě a spolehlivosti, kterou můžeme podložit konkrétními čísly, už dál taktně pomlčíte ... atd i ty si tady můžete prolistovat.
    
    Když se vás zaměstnavatel zeptá na na praxi, zákazník na zkušenosti, reference, taky osobní útok? :-)
    Mám považovat za osobní útok, dotaz zákazníka na to s čím fotografuji? Proč? Ukážu a rád povím s čím jsem fotografoval a s čím měl jakou zkušenost. Protože svět není černobílý ani jinak to není s technikou, proto už od dveří nevyvoláváme, že toto nebo jiné je nejlepší, ale nejdříve si poslechneme co zákazník vůbec chce, jaké má představy a co má být výsledkem. Zákazník má různé zkušenosti, někteří v určité odbornosti mnohem větší než my tady dohromady, tak je dobré taky někdy i poslouchat.
    Proč to říkám a proč to všechno vzniklo? Paní nějakou svou cestou, vývojem a zkušenostmi došla k dotazu na zrcadlovku, vy jste je naprosto zavrhl a dokázal ji jen setřít větou "je poměrně velká a dobře se na krku vyjímá." To jsou slova skutečného experta?
    
    Reagovat můžete, je to vaše vůle, nedovolím si vyřknout co musíte a co nemusíte nebo snad kolikrát.
    
    S přáním pěkného zbytku dne a s díky za vaše podněty se loučím.

    
    
  • 

    3. července 2014 - Anonymní uživatel

    Ano jednu dobu jsem i pracoval na prodejně, zkušenosti mám, a moc dobře vím jak prodejci fungují a co je motivuje. Snažíte se marně, můžete oblbovat své zákazníky, ale mě určitě ne.
    Zmínku o obrazové kvalitě, a rychlosti a spolehlivě ostření, můžu docela dost dobře podložit. Jsou to poměrně snadno měřitelné údaje. Nicméně prodejní statistiky vám to určitě neřeknou. Netuším kde bych měl co u vás listovat. Pokud mluvíte o poruchovosti (o které jsem já nemluvil) tak nedokáži posoudit, nicméně vy také ne (nevíte kolik toho se reklamuje přes vás a kolik napřímo).
    Když říkáte že mé "informace nejsou věrohodné", jako odpověď na otázky na mé zkušenosti kterou jste si sám položil, a tedy říkáte že nemám zkušenosti. Tak to beru jako osobní útok... Jinak řečeno, asi zákazníkovi neříkáte "A jaké máte zkušenosti? Podle toho co říkáte víte totiž hovn*." Tak to bude asi také brát jako útok či dokonce urážku.
    
    
    
    Jak to celé vzniklo? Paní s levným kompaktem se mylně domnívala, že má bezzrcadlovku, a že by chtěla něco lepšího, a zeptala se na DSLR. Vy jste toho nechutně neužil, nechal jste ji v tom, že má bezzrcadlovku, a že jedinou volbou jak si pomůže je koupě DSLR, s tím ať si myslí že bezzrcadlovky jsou špatné (typický přesvědčovací postup firem Canon/Nikon, jen ať si myslí že bezzrcadlovky jsou špatné, a pořádně těm zákazníkům vsugerujme že bezzrcadlovky řadíme mezi kompakty). Vážený pane, pokud má někdo kompaktní UZ, a chce něco lepšího, tak zastaralá DSLR rozhodně není jediná možnost, a naopak bezzrcadlovka je minimálně stejně dobrá, a dle mých osobních zkušeností dokonce lepší. A pak tady tvrďte že vám jde hlavně o zákazníka....
    
    

    
    
  • 

    3. července 2014 - Oehling

    Dobře, tak jste nám vysvětlil jací jsou prodejci úplatní satani a teď konkrétně. Co nabízíte za D3200 + 18-105 VR, cena do 15.000,- , ekvivalent objektivu, stabilizace, to by asi paní zajímalo víc nnež nnaše hanndrkovánní a pak se může srovnávat.
    V další fázi pak můžeme porovnat třeba rozšíření o makroobjektiv, širokoúhlý objektiv, dálkovou spoušť, blesky a tak.

    
    
  • 

    3. července 2014 - Anonymní uživatel

    Nic takového jsem neříkal. Laskavě prosím mi nestrkejte cizí slova do úst. Nejdříve mě osobní útoky a teď další výmysly. O co vám prosím jde. Hleďte si prosím svého vlákna.
    
    Ekvivalent zastaralé D3200 + těžko využitelný 6x zoom 18-105mm VR za 15tis? Třeba rychlejší a lépe vybavený Olympus E-PL5 se stabilizací na snímači, se dvěma objektivy 14-42mm a 40-150mm (tedy už s použitelnějším rozsahem 11x zoom) za 12tis. Pro srovnání D3200 se dvěma objektivy 18-55mm a 55-200mm se srovnatelným rozsahem 11x zoom stojí cca 17tis. Trváte-li na jednom objektivu, tak třeba E-PL3 + 14-150mm (tedy použitelný 11x zoom) za cca 11tis. Zajímá vás více makro za dobrou cenu, třeba E-PM1 + setový 12-50mm EZ s vynikajícím makrem (přes 1.0x) za 9tis. Jsem zvědav jaký setový objektiv s takovýmto makrem mi pro Nikon doporučíte. Širokoúhlý? Třeba M.Zuiko 9-18mm. Dálkovou spoušť, blesk, opravdu toto není problém (dálkové spouště koupíte jak originální tak neoriginální, blesky pochopitelně jak od Olympuse, tak i další výrobci jako Metz který veškeré své blesky prodává i v provedení pro m4/3. A to jsem se omezil pouze na jednu značku, bezzrcadlovky dnes vyrábí pochopitelně nejen Olympus, ale i Panasonic, Sony (tyhle ty tři patří ke špičce), ale také Canon, Nikon, Samsung, Pentax, Fujifilm, Kodak, Leica, atd. A v podstatě krom Nikonu a Canonu, se již všichni dnes soustředí primárně na bezzrcadlovky (Canon a Nikon na nich teprve pracuje), tedy výběr je mnohem širší.

    
    
• 

  Anonymní uživatel

  2. července 2014

  dobrý den. V porovnání s Vaším předchozím fotoaparátem bude podstatný rozdíl ve velikosti snímacího senzoru a možnosti změny objektivů. Podle jejich výběru bude tento fotoaparát vhodný na všechny Vámi požadované témata.

  • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
  • Ano (1)
  • Ne